芬兰总统一句 “俄无否决权”，俄议员批：没俄解不了乌危机！

发布日期：2025-10-12 16:19    点击次数：117

自俄乌冲突爆发以来，欧盟在政治、经济和安全等多个层面持续为乌克兰提供支持，并积极推动制定长期安全保障机制。这一议题近期成为欧洲外交的焦点。就在此背景下，芬兰总统亚历山大·斯图布的表态引发热议，而俄罗斯方面则明确表示反对。

作为2023年正式加入北约的新成员，芬兰在欧洲安全事务中的地位逐渐上升。斯图布在谈及欧盟的涉乌安全保障时表示，该机制的启动前提是俄乌达成协议，但他同时强调，俄罗斯在机制的具体讨论中“没有否决权”。这一言论被视为欧盟试图在乌克兰安全问题上占据主导，同时削弱俄罗斯的影响力，也体现出部分欧洲国家对俄的强硬立场。

针对斯图布的说法，俄罗斯联邦委员会参议员阿列克谢·普什科夫在其Telegram频道上直言批评。他认为斯图布“固执于不合理立场”，却想借此展现果敢。他还援引外交案例强调：“如果俄罗斯在相关问题上没有参与权，特朗普当年就不会在阿拉斯加与普京会晤。”作为长期关注外交与安全的资深议员，普什科夫坚持认为俄罗斯在欧洲安全架构中拥有不可替代的合法地位。他强调，乌克兰危机本质上是多方利益交织的复杂局势，“没有俄罗斯的参与，危机根本不可能真正解决”，而斯图布的言论显然忽视了这一点。

展开剩余56%

事实上，俄罗斯早已明确表态。俄外交部多次强调，乌克兰若想获得可靠的安全保障，必须坚持不结盟政策和无核立场。同时，俄方提醒基辅应遵守奠定乌克兰国家地位的关键文件，例如1994年签署的《布达佩斯安全保证备忘录》。该文件由俄、美、英等国与乌克兰共同签署，内容涉及乌克兰弃核换取安全保证，也是俄罗斯主张“依历史协议构建安全框架”的重要依据。

目前，国际社会对乌克兰安全保障机制的讨论仍在继续。许多独立分析人士指出，欧洲安全问题的解决始终离不开地区大国的核心利益。如果将俄罗斯排除在外，可能导致该机制缺乏实际效力与长期可行性。从以往经验看，无论是冷战后欧洲安全格局的调整，还是历次地区冲突的调停，只有利益相关方的全面参与，才可能实现持久的解决方案。

斯图布与普什科夫的分歧，正折射出当下欧洲安全议题中各方在“如何平衡不同国家利益”上的矛盾。迄今为止，欧盟关于乌克兰的安全保障机制仍在推进中，具体条款尚未完全确定，而俄欧之间的立场差距短期内难以弥合。未来，如何在尊重各方核心关切的基础上推动对话，仍是化解乌克兰危机、重建欧洲安全秩序的关键所在。

发布于：天津市